Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2016/6229 E. 2020/4101 K. 19.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6229
KARAR NO : 2020/4101
KARAR TARİHİ : 19.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık …)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık … hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Muammer Ağım Gemlik Devlet Hastanesince düzenlenip mağdurenin hayati tehlikesinin olduğunu belirten 11.11.2008 tarihli raporun geçici hekim raporu olması, Gemlik 1 nolu sağlık ocağı tarafından hazırlanan 14.11.2008 günlü raporda mağdurenin hayati tehlikesinin mevcut olmadığının bildirilmesi ve mahkemenin kesin rapor talepli yazısına istinaden Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim edilen 08.06.2009 tarihli raporda ise mağdurenin yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında mağduredeki yaralanmanın mahiyet ve derecesi hakkında kati hekim raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.