Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2020/10423 E. 2020/14496 K. 22.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10423
KARAR NO : 2020/14496
KARAR TARİHİ : 22.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Katılan sanık müdafiinin, sanıklar …, …, …, … haklarında “Hakaret” suçlarından verilen “Ceza verilmesine yer olmadığı” ve “Kasten Yaralama” suçlarından verilen “Beraat” kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık … müdafiinin, yüzüne karşı 04/05/2016 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen hükme karşı 05/05/2016 tarihli ve havale tarihli temyiz süre tutum dilekçesini “sanık müdafii” sıfatıyla sunması karşısında, 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra 13/06/2016 tarihli ve havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında verilen hükümleri de temyiz ettiğini bildirmesi karşısında, katılan sanık müdafiinin süresinden sonra “katılan” sıfatı ile yaptığı temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Katılan sanık … hakkında “Hakaret” suçundan verilen “Ceza verilmesine yer olmadığı”; “Tehdit” ve “Mala Zarar Verme” suçlarından verilen “Beraat” kararlarına yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık müdafiinin temyiz talebinin hükümlerin gerekçesine yönelik olmadığı gibi, hükümleri temyiz etmede hukuki yararının da bulunmadığı anlaşıldığından, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince katılan sanık müdafiinin temyiz talebinin isteme aykırı REDDİNE,
3) Katılan sanık … hakkında, “6136 sayılı Kanun’a muhalefet” ve sanıklar …, … ve …’a karşı “Kasten Yaralama” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.