Yargıtay Kararı 10. Ceza Dairesi 2020/14287 E. 2020/5850 K. 20.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14287
KARAR NO : 2020/5850
KARAR TARİHİ : 20.10.2020

Mahkeme : Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
Hükümler : 1-Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi 13.05.2019 tarih,2018/329 esas, 2019/152 karar sayılı mahkumiyet hükmü
2-İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın Kahramanmaraş E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 20.07.2020, 10.06.2020 ve 15.10.2020 havale tarihli dilekçelerindeki “onanmasını istiyorum”,“temyiz hakkımdan vazgeçiyorum….” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.