YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10879
KARAR NO : 2010/1692
KARAR TARİHİ : 18.02.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava temerrüt nedeniyle tahliye ve kira alacağının tahsiline ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne kiralananın tahliyesine, 13.000 TL kira bedelinin tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yönünden;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere, yasal 30 günlük süre içerisinde kira parasının tamamının ödenmemesine göre kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin kira alacağına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı vekili dava dilekçesinde 13.000.TL kira alacağının ödenmesini istemiş ise de 3.6.2009 tarihli dilekçede 7.800 TL kira alacağının tahsilini istemiştir. Mahkemece hasredilen bu miktar üzerinden kira alacağına hükmetmek gerekirken istemin tamamına hükmedilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:1.bentte yazılı nedenle tahliyeye ilişkin hüküm kısmının ONANMASINA, 2.bentte yazılı nedenle alacağa ilişkin hüküm kısmının BOZULMASINA ve onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.