YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/18201
KARAR NO : 2012/25707
KARAR TARİHİ : 10.12.2012
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Mahkemece, bozma kararına uyularak inceleme ve işlem yapılıp hüküm kurulmuş ise de bozma gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1) Mahkemece, bilirkişi kurulunca taşınmazın metrekaresine 124,00-TL değer belirleyen rapor kabul edilmeyerek acele el koyma dosyasındaki bedel esas alınarak hüküm kurulmuş, Dairemizce acele el koyma dosyasındaki bedel üzerinden hüküm kurulması mümkün olmadığından yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Bozmadan sonra alınan bilirkişi kurulu raporunda alınan emsaller ile bozmaya konu yapılan geçersiz rapordaki emsaller aynı olup düzenlenen her iki rapor da birbirinin kopyası niteliğinde olduğundan, bu raporlara göre hüküm kurulması mümkün değildir.
Bu durumda taraflara, dava konusu taşınmaza yakın bölgelerden ve yakın zaman içinde satışı yapılan benzer yüzölçümlü satışları bildirmeleri için imkan tanınması, lüzumu halinde resen emsal celbi yoluna gidilmesi ve bu emsallere göre değer biçilmesi için yeniden oluşturulacak bilirkişi kuruluyla keşif yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2) Davanın mahiyeti gereğince kendisini vekille temsil ettiren davalılar lehine maktu vekalet üçretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda bir karar verilmemiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U….nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.