YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13122
KARAR NO : 2012/18666
KARAR TARİHİ : 08.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleşen davaların kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı … vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilip davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Her ne kadar birleşen … 25. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/273 esas sayılı dosyasında husumet Karayolları Genel Müdürlüğü yerine, … Büyükşehir Belediye Başkanlığına yöneltilmiş ise de; davalılardan … Büyükşehir Belediye Başkanlığı kararı temyiz etmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 08.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.