YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10794
KARAR NO : 2010/2222
KARAR TARİHİ : 02.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava evrakı münderecatı ile tarafların savunmalarına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak taşınır mallardaki ortaklığın giderilmesi davalarında (15.60.-TL) maktu harç alınması gerekirken (%09) nispi harç alınması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden duruşma yapılmasına lüzum bulunmadığından hüküm fıkrasında harçla ilgili bu kısmın kaldırılarak yerine Harçlar Kanununun 1.sayılı tarifesinin maktu harç bölümünün (a) bendine göre (15.60-TL) maktu harç alınmasına ibaresinin konulması suretiyle HUMK.nun 438.maddesi gereğince hükmün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 2.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.