YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/13007
KARAR NO : 2020/5433
KARAR TARİHİ : 21.10.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar : 1-…, 2-…
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/4, 22/3, 62/1,53/1.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz Edenler : Sanık, katılanlar vekilleri

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın idaresindeki otomobil ile, 1.18 promil alkollü olarak, saat 23:45 sularında, meskun mahal içindeki, bölünmüş, aydınlatmalı yolda seyir halindeyken kendisine hitaben yanan kırmızı ışıkta durmayıp giriş yaptığı kontrollü dört yönlü kavşak üzerinde, aynı kavşağa solundan giriş yapmış olan sürücü katılan … idaresindeki otomobil ile çarpışması neticesinde iki kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına tam kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle yaralama suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nın 53/1-3. maddeleri gereğince hükmedilen hak yoksunluğuna ilişkin paragrafın çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.