YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12409
KARAR NO : 2020/14565
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
28.08.2013 tarihinde saat 15:03 sıralarında Münih-Ankara seferini yapan ve Esenboğa Havalimanına inen LH1784 sefer sayılı uçak ile ülkemize giriş yapmak üzere gelen sanık …’ın beraberindeki 2 adet valizde mobil X-Ray cihazı ile yapılan rutin kontrol sonucunda şüpheli yoğunluk görülmesi üzerine bahse konu bagajın gümrük muhafaza memurları tarafından takibe alındığı, sanığın yeşil hat üzerinden dış hatlar gelen yolcu salonu çıkış kapısına yöneldiği sırada durdurularak heyet huzurunda bagajlarının açılarak yapılan sayım ve tespitinde muhtelif markalarda 9.200 doz Implant ve 4 adet Implant tabancası ele geçirildiği, yapılan araştırma sonucu Ralgro isimli ilacın etken maddesinin Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının 2003/18 numaralı tebliği ile yasaklandığı, sanığın savunmasında Ankara Üniversitesi Veterinerlik Fakültesinde araştırma görevlisi olarak çalıştığını, bu ilaçları da projesinde kullanmak üzere yasak olduğunu bilmeden Amerika Birlikşik Devletleri’nden getirdiğini, bagajlarının X-Ray taramasını gerçekleştiren … isimli memura kimliğini göstererek üniversitede çalıştığını ve çantasında bilimsel çalışmalarında kullanmak üzere getirdiği hormon ilaçlarının olduğunu beyan ettiğini, tam valizinin açıldığı esnada gelen 2 farklı memurun valizi alıp başka bir yere götürürerek açtıklarını, beyana tabi olduğunu söyleselerdi beyanda bulunacağını savunduğu, mahkemede dinlenen muhafaza memuru tanık …’in ise sanığın valizindeki eşya ile ilgili kendisine beyanda bulunup bulunmadığını hatırlamadığını, sanığın yeşil hattan geçerek eşyalarını X-Ray cihazına koyduğunu, kendisine valizini açması gerektiği söylendiğinde ise kimliğini göstererek mesleğinden bahsettiğini söylediği cihetle, sanığın ticari mahiyet arz eden eşyası olmasına rağmen bu eşyanın beyan edildiği kırmızı hat alanından geçmeyerek “gümrüğe tabi eşyam yoktur” anlamına gelen yeşil hattı geçerek, gümrük kontrol noktasını da geçtikten sonra ülkemize giriş yapmak üzere iken çıkış kapısında şüphe üzerine durdurulduğu, beraberinde getirdiği iki adet valizin görevlilerce yapılan kontrolünde suça konu 9.200 doz Implant ve 4 adet Implant tabancasının ele geçirildiği, kaçak eşyanın miktarı gözetilerek, ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü ile sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.