YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22943
KARAR NO : 2020/14934
KARAR TARİHİ : 28.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur …’ın suç tarihinde ve kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olması nedeniyle mağdur adına şikayet hakkının, kamu davasına katılma ve temyiz yetkisinin annesi …’nin sanık olması nedeniyle sadece kanuni temsilcisi olan babası …’a ait olduğu, …’ın yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın, Dairemizin 08.06.2020 tarih, 2020/4508 Esas ve 2020/6020 Karar sayılı tevdii kararı sonrası usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen … tarafından kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih, 2013/287 Esas ve 2014/273 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, mağdura 5271 sayılı CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin katılma talebi üzerine verilen katılma kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla; temyize hak ve yetkisi bulunmayan mağdur … vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.