YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15900
KARAR NO : 2020/14003
KARAR TARİHİ : 19.10.2020
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanıkların kasten yaralama suçunda mahkumiyetlerine dair; Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2016, 2015/667 Esas, 2016/501 Karar sayılı kararı
2) İstinaf talebinin kabulü ile yeniden hüküm kurularak sanıkların beraatlerine dair; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 04.05.2017 gün, 2017/370 Esas, 2017/1079 Karar
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 04.05.2017 gün, 2017/370 Esas, 2017/1079 Karar sayılı kararının BAM Cumhuriyet savcısı tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların hakkında TCK’nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c maddeleri gereğince cezalandırılmaları talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanıkların 2 yıl 1 ay hapis cezasına mahkumiyetlerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanıkların beraatlerine karar verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Katılanın arkadaşı … ile sanık … arasında …’ın köyde motorsikletle gürültülü biçimde gezdiği gerekçesiyle tartışma yaşandığı, ardından suç tarihinde sanık …’nın arkadaşlarının yardımı ile …’ın telefon numarasına ulaştığı, …’ı aradığı, telefonla görüşme sırasında aralarında sözlü tartışma çıktığı, çıkan tartışma üzerine Denizli’de … Meydanı’nda yüz yüze görüşmeye karar verdikleri, sanık …’nın yanında sanık … ile birlikte motorsikletle Çınar Meydanı’na geldiği, arkalarından arkadaşları olan diğer sanıklar … ve …’ın da olay yerine geldikleri, burada sanıklar ile … ve …’nin konuştukları sırada konuşmanın kavgaya dönüştüğü, katılan ile diğer sanıklar … ve …’ın da kavgaya dahil olduğu ve katılanın kavga sırasında ele geçirilemeyen kesici aletle yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı olayda, 24.03.2015 tarihli CD izleme tutanağı, sanıkları aşamalardaki savunmaları ve katılan ile tanıkların beyanları nazara alındığında, sanıkların, katılanın yaralanması eylemini fikir ve eylem birliği içerisinde, fiil üzerinde ortak hakimiyet kurarak neticeye birlikte sebebiyet verdikleri, sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, BAM Cumhuriyet savcısının yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 04.05.2017 gün, 2017/370 Esas, 2017/1079 Karar sayılı beraat hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince “ Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.