YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1446
KARAR NO : 2020/4987
KARAR TARİHİ : 02.11.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “ imar-ihyanın tamamlanmış olup olmadığının ve davacının dava tarihine kadar 20 yıllık malik sıfatıyla zilyetlik süresinin dolup dolmadığının belirlenmesi gerektiği belirtilerek, konusunda uzman 3 kişilik jeodezi ve fotogrametri mühendisi bilirkişi kurulundan, stereoskop ile dosya içerisinde bulunan 1975 ve 1992 yıllarına ilişkin hava fotoğrafları üzerinde bilimsel yöntemlerle hava fotoğrafı ve memleket haritası ile kadastro paftası ölçeği harita çizim programları aracılığıyla eşitlenmek suretiyle çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte harita üzerinde gösterilmesinin istenilmesi, 1975 yılı itibariyle çekişmeli taşınmaz üzerinde imar-ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı ve tarım arazisi olarak kullanılmaya başlanıp başlanmadığı hususlarının belirlenmesi, 1975 yılına ait hava fotoğrafında taşınmazın imar-ihyasının tamamlanmadığının ve tarım arazisi olarak kullanılmadığının saptanması halinde, zilyetliğin bu tarihten sonra başladığının ve 1994 yılında yapılan kadastro tespit gününe kadar 20 yıllık sürenin dolmadığı göz önünde bulundurularak karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli taşınmazın 17.09.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (B) harfiyle gösterilen 4.820,85 metrekare yüzölçümlü bölümünün tapu kayıdının iptali ile davacı adına tapuya tesciline, aynı raporda (A) harfiyle gösterilen 3.861,32 metrekare yüzölçümlü bölümün mülkiyetinin davacı …’a ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.