Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2020/22350 E. 2020/14571 K. 26.10.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/22350
KARAR NO : 2020/14571
KARAR TARİHİ : 26.10.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, olağan zaman aşımı süresinin 10 yıl, olağanüstü zaman aşımı süresinin ise 15 yıl olup inceleme tarihi itibariyle dolmadıkları anlaşılmakla, tebliğnamenin kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılamaya ait ve mahkemece ulaşılan vicdani kanının dayanağı olan, olayın başlangıç aşamasına ilişkin kolluk tarafından düzenlenen soruşturma evrakının dosya içerisinde ve UYAP ortamında mevcut olmadığı da dikkate alınarak, olayla ilgili tutulan tutanaklar, kolluk tarafından alınan ifadelere ilişkin tutanaklar, varsa tarafların verdiği dilekçeler vb. evrakın aslı veya onaylı örneklerinin eksiksiz ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde gönderilmesi gerekliliğinin gözardı edilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Adli Tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (½) oranında artırılmasının öngörülmüş olması karşısında, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin orta (2.) derece olduğunun belirtilmesine karşın, TCK’nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuğun cezasında (1/3) oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 26.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.