YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13020
KARAR NO : 2010/2503
KARAR TARİHİ : 09.03.2010
MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kesinleşen icra takibine dayalı olarak açılan tahliye isteğine ilişkindir. Mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflara duruşma gününün 2.7.2009 olduğunu bildirir tebligatların tebliğ edilmesine rağmen tarafların duruşmaya gelmemesi üzerine mahkemece HUMK.nun 409/1.maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekilinin 21.7.2009 günlü dilekçedeki yenileme talebi üzerine mahkemece dosya tekrar ele alınmış ve yargılamaya devam edilmiş ise de davalıya yeni duruşma gününü bildirir yenileme dilekçesi ekli mesruhatlı davetiye tebliğ edilmeden gıyabında yargılama yapılarak karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece savunma hakkı kısıtlanarak HUMK.nun 409/3.maddesi gereğince duruşma günü davalıya bildirilmeden yargılamaya devam olunması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 9.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.