YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24761
KARAR NO : 2012/43981
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk … hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 151/1, 31/3 (iki kez), 62/1 (iki kez), maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 1.320 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süreyle denetime tâbi tutulmasına dair, MARMARİS 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2011 tarihli ve 2010/34 esas, 2011/125 sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin MUĞLA 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/12/2011 tarihli ve 2011/1380 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.03.2012 gün ve 2012/4873/17890 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.04.2012 gün ve 2012/93689 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Kayden 04/03/1992 doğumlu olup, suçun işlendiği 26/11/2008 tarihinde 18 yasını ikmâl etmediği anlatılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi hâlinde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca 3 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulması gerektiği gözetilmeden, 5 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönden kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Yasanın 40.maddesi ile değişik 23.maddesinde, 18 yaşından küçükler hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde denetim süresinin 3 yıl olacağı öngörüldüğü halde, Marmaris 1.Asliye Ceza Mahkemesinin itiraza konu 17.03.2011 tarih, 2010/34, 2011/125 sayılı kararı ile fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk yönünden denetim süresinin 5 yıl olarak belirlenmesi karşısında, itiraz merciince itirazın

bu yönden kabulü yerine reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MUĞLA) 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 29.12.2011 gün ve 2011/1380 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin itiraz merciince yerine getirilmesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.