YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8061
KARAR NO : 2020/14931
KARAR TARİHİ : 28.10.2020
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanık …’ın, mağdur sanık … ve vasisinin süre tutum isteminde bulundukları, mağdur sanıklar … ve … müdafiinin ise 08.06.2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz ettiği, mağdur sanıklar müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden, sanıklar … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini “sanık müdafii” sıfatıyla; sanık … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü “mağdur vekili” sıfatıyla; sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ve mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükmü “mağdur vekili” sıfatıyla temyiz edildiği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine; sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ve mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükme ilişkin mağdur …’ın, mağdur … ve vasisinin, mağdurlar … ve … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdurlar … ve …’in 10.12.2015 tarihli celsede şikayetçi olmadıklarını beyan etmelerine göre, mağdurların katılan sıfatı ve hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, mağdur …’ın, mağdur … ve vasisinin, mağdurlar … ve … vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık …’ın, sanık … ve vasisinin, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.10.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.