YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2179
KARAR NO : 2021/5207
KARAR TARİHİ : 17.06.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Müdahalenin Önlenmesi Ve Ecrimisil
MAHKEMESİ : Kırklareli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kırklareli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.10.2019 tarihli ve 2015/172 Esas, 2019/606 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.747,84 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8.243,51 TL’nin temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.