YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/9972
KARAR NO : 2020/8233
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak,
1-Mağdure …’in, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadede, her üç sanığın da kendisine hakaret ettiğini söylemesi ve soruşturma evresinde dinlenen tanık…’in de bu iddiayı doğrular şekilde anlatımda bulunması, mağdure …’nın kovuşturma evresinde ise sanıkların kendisine hakaret etmediğini ve sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi, mahkemece soruşturma ifadesi sorulduğunda ise, ”aynen tekrar ederim” demesi ve mahkemece çelişkinin giderilmemesi karşısında, sanıklara yükletilen hakaret suçlarının derhal beraat kararı verilmesini gerektiren bir durumda bulunmadığı halde sanıklar hakkındaki kamu davalarının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanıklar hakkında hakaret suçlarından beraat kararları verilmesi,
2-Mağdure …’in, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısına verdiği ifadede, her üç sanığın da kendisine “seni buralarda yaşatmayacağız” diyerek tehdit ettiğini söylemesi ve soruşturma evresinde dinlenen tanık…’in de bu iddiayı doğrulaması, mağdure ….’nın kovuşturma evresinde ise sanıkların kendisini tehdit etmediklerini ve sanıklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi, mahkemece soruşturma ifadesi sorulduğunda ise, “önceki ifademi aynen tekrar ederim” demesi karşısında, mağdure …’nın ifadeleri arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, soruşturma evresinde mağdurenin anlatımını doğrulayan tanık….’in duruşmada hazır edilerek anlatımına başvurularak ve sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sanıkların katılana yönelik tehdit suçları bakımından, hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında beraat hükümleri kurulması, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.