YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/14416
KARAR NO : 2020/16494
KARAR TARİHİ : 16.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Davaya katılma dilekçesini Gümrük İdaresi adına yetkili temsilcisinin sunduğu ve katılan idare vekilinin duruşmalara katılmadığı gözetilerek, sonradan kurum vekiline yapılan 19.12.2016 tarihli tebligatın temyiz süresini yeniden başlatmayacağı anlaşılmakla, 31.10.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen gıyabi kararı, CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 26.12.2016 tarihinde temyiz eden Gümrük İdaresi vekilinin temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar … ve …’ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.08.2008 olan suç tarihine göre temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 16.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.