YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6956
KARAR NO : 2013/14509
KARAR TARİHİ : 04.07.2013
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 15.5.1994- 27.5.2011 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacının tüm davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının 15.5.1994-27.5.2011 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasaya tabi tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairemizin 5.7.2012 tarih ve 2012/11330 Esas, 2012/13312 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının 1.9.1995-15.5.2002 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, davacının 1.9.1994 tarihi itibari ile tarım Bağ-Kur sigorta kaydının yapıldığı ancak 5 yılı aşan prim borcu bulunması nedeni ile 5510 sayılı Yasa’nın geçici 17. maddesi uyarınca tescil tarihi itibari ile sigortalılığı durdurulmuşsa da, kurumca 1.9.1994 tarihinde başlayan sigortalılığının davacının … Yaprak Tütün İşletmesindeki kaydının sona erdiği 31.12.2002 tarihine kadar sigortalı kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda kurumca kabul edilen sürelerin mahkemece yeniden tespiti hatalı olmuştur.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın davanın, davacının kurumca kabul edilen sürelerin yeniden tespitinde hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.