YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/11219
KARAR NO : 2020/17257
KARAR TARİHİ : 30.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Muhalefet ve TCK’nun 220. maddesine Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK’nun 220. maddesine muhalefetten beraat, 5607 sayılı Yasaya muhalefetten ise sanık … hakkında beraat, diğer sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar … ve … hakkında örgüt kurmak ve yönetmek suçundan, sanıklar …, …, … ve …’in örgüte üye olmak suçundan ve sanıklar …, …, …, … ve … hakkında Örgüte bilerek yardım etmek suçlarından verilen beraat kararlarının temyizine yönelik yapılan incelemede;
TCK’nun 220. maddesinde düzenlenen atılı suçlar yönüyle doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi’nin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın sanığa 29/03/2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 12/04/2012 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
III) Sanıklar …, …, … müdafii, sanık … ve müdafii, sanıklar …, …, … ile katılan … İdaresi’nin sanık …’de ele geçen çaylar yönünden hükmü temyiz etme hakkı olduğu değerlendirilerek, sanıklar ve katılan … idaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelemesinde;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıklar …, … …, …, …, …, … hakkında mahkumiyet hükmünün verildiği 15/02/2012 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, kaçak eşyanın naklinde kullanılan …, …, …, … plakalı araçlar üzerinde bulunan şerhlerin kaldırılmak suretiyle sahiplerine İADESİNE, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.