YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1279
KARAR NO : 2020/5357
KARAR TARİHİ : 22.12.2020

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa atılı 5237 sayılı TCK’nin 106/1, 86/2, 116/1, 125. maddelerindeki suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zaman aşımının, sanık …’ın sorgusunun yapıldığı 09.07.2012 tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık … hakkında tehdit, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.