YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3127
KARAR NO : 2020/4051
KARAR TARİHİ : 12.11.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanıklar … ve … hakkında mağdur …’e yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazların yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tehdit ile mağdur …’ün 20 TL parasını aldıktan sonra mağdurun hiç parasının kalmadığını söylemesi üzerine 10 TL’sini iade ettiklerinin anlaşılması karşısında; mağdur …’e, soruşturma evresindeki kısmi iade nedeniyle sanıklar hakkında TCK’nin 168/1. maddesinin uygulanmasına muvafakat edip etmediği sorularak 5237 sayılı TCK’nin 168/1-3. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 12/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.