YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/484
KARAR NO : 2020/3934
KARAR TARİHİ : 10.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüş;
Somut olayda uygulama koşulları bulunmayan TCK’nin 150/2. maddesi ile cezadan indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından; mağdur … hakkında, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığına ilişkin uzman tabip raporu alınmadan veya mağdurun beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olduğuna dair mahkemenin gözlemi, denetime olanak verecek şekilde tutanaklara yansıtılmadan, sanık hakkında bu mağdura yönelik eylem nedeniyle kurulan hükümde 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi yanı sıra (e) bendine yer verilerek temel ceza tayini, kanuna aykırı ise de, temel cezanın alt sınırdan tayini karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.