YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11547
KARAR NO : 2020/16295
KARAR TARİHİ : 11.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık … müdafiinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi olan 17.03.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kaçakçılık suçuna ilişkin olarak kurulan hükmün BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66, 67 ve 5271 sayılı CMUK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık … hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.