Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2016/18168 E. 2020/14859 K. 03.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18168
KARAR NO : 2020/14859
KARAR TARİHİ : 03.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
a-Sanık … yönünden;
Tekerrüre esas alınan Elazığ 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/56 esas ve 2014/198 karar sayılı ilamının, incelemeye konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
b-Sanık … yönünden;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/685 esas ve 2013/771 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, incelemeye konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle ihbar konusu yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ile …’in temyiz iddiaları yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, sanık … hakkında kurulan hükümlerden ”tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın”, sanık … hakkında kurulan hükümlerden ”adli sicil kaydındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına yönelik ihbara ilişkin kısmın” çıkartılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.