Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/22662 E. 2013/36977 K. 28.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22662
KARAR NO : 2013/36977
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin hazırlık beyanında çalınan peyniri Kazım Karabekir İş Merkezi’nin iç kısmına açılan işyeri kapısının önüne koyduğunu beyan ettiği, sanık …’ın sorgudaki beyanında işhanının kapısını tuttuğu beyan ettiği, sanık …’un da sorgudaki beyanında benzer şekilde ifade verdiğinin anlaşılması karşısında; olay yerinde keşif yapılarak hırsızlığın bina dahilinden gerçekleşip gerçekleşmediği araştırıldıktan sonra 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıklar … ve …’nın suça konu peyniri satmaya çalışırken şüphe üzerine yakalandıktan sonra suça konu peynirin çalıntı olup olmadığı araştırılırken diğer sanık …’nun karakola gelerek suça konu peyniri birlikte çaldıklarını ifade ederek çaldıkları yeri söylediği, diğer sanıkların da sanığı doğruladığı ve bu şekilde iadenin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılmaması,
3-5395 sayılı ÇKK’nın 11. maddesine göre ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanacağının belirtilmiş olması ve 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinde danışmanlık tedbirinin düzenlenmemiş olması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesi ile 5395 sayılı ÇKK’nın 5/1-a maddesi uyarınca danışmanlık tedbirine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar …, … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.