YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4544
KARAR NO : 2020/2375
KARAR TARİHİ : 01.12.2020

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Görevi Kötüye Kullanmak
Hüküm : C.M.K’nun 223/2-a gereğince beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur …’nun yargılama sürecinde şikayetçi olmamasına rağmen gerekçeli karar başlığındaki sıfatının ”Müşteki” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Mağdur vekilinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 237. maddesinin 1. fıkrasında, “Mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanlar, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikâyetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilirler.”, 2. fıkrasında “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp ret olunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükümlerine yer verilmiş olup, mağdur …’nun 24/04/2014 tarihli oturumda, “Şikayetçi değilim, kamu davasına katılmak istemiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu ve yargılama süresince de davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla; katılan sıfatı almayan mağdur adına vekilin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Cumhuriyat Savcısının sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan eleştirilen hususlar dışında Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA , 01/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.