YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17939
KARAR NO : 2013/16635
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

Davacı 3.kişi … Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı alacaklı … arasındaki dava hakkında Denizli 3.İcra Mahkemesinden verilen 09.03.2012 gün ve 2011/394 Esas ve 2012/135 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 23.05.2013 gün ve 2012/6434 Esas-2013/7572 sayılı kararı ile Düzeltilerek Onanmış,süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı 3.kişinin davasının reddi halinde davacının kötü niyetine göre değil İİK’nun97/13.maddesindeki koşullara göre tazminat takdir edilmesi gerektiği somut olayda anılan madde koşullarının gerçekleşmemiş bulnmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK’nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 219,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 50,45 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.