YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11223
KARAR NO : 2021/4931
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1ve 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 20.15 sıralarında Konya Büyükşehir Belediyesinde şehir içi otobüs şoförü olarak çalışan sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile bölünmüş, iki şeritli, 11.30 metre genişliğinde yolda seyir halindeyken olay yerine geldiğinde aracının sağ yan ön kısmı ile önünde aynı istikamete seyir halinde olan ve sola manevra yaparak doğrultu değiştiren …’in sevk ve idaresindeki elektrikli bisikletin sol yan kısmının çarpıştığı, kaza nedeniyle …’in öldüğü, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
I- Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 26/05/2016 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 08/07/2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından CMUK’un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/8. maddesi gereğince uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 4. paragrafındaki TCK 51/7. maddesinden sonra ‘’TCK’nın 51/8. maddesi gereğince sanığın denetim süresinin iyi halli olarak geçirmesi durumunda cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun sanığa ihtarına”’ ibaresinin eklenmesine ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.06.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.