YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4587
KARAR NO : 2021/7277
KARAR TARİHİ : 20.04.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :1)Bakırköy 8.Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2019 tarih ve 2017/381 Esas, 2019/408 Karar sayılı kararı ile
a) Sanık …’in maktul …’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK 81/1,62,53 maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b) 6136 sayılı kanunun 13/1 maddesine muhalefet suçundan 1 yıl 3 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasına mahkumiyetine,
2)İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 08/07/2020 tarih ve 2020/264 (E), 2020/832 Karar sayılı kararı,

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2020/264 E.- 2020/832 K. sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin sanık müdafiin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 08/07/2020 gün ve 2020/264 E. – 2020/832 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; meşru savunma şartlarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrike, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20/04/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.