YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14526
KARAR NO : 2021/4173
KARAR TARİHİ : 05.07.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …Yardım Derneği vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne verilen bozma ilamında özetle “davacı tarafından dava açılmadan önce davalı … şirketine başvuru yapıldığı ve sigorta şirketi tarafından ödeme yapıldığı, ödenen miktarın yetersiz bulunması üzerine davacı tarafından sigorta tahkim komisyonuna başvurulduğu ve başvurunun reddine karar verildiği, verilen kararın onama üzerine kesinleştiği, bu kararın tarafları, konusu ve sebepleri aynı olduğundan davalılardan Ak Sigorta AŞ lehine kesin hüküm teşkil ettiği, bu nedenle davalılardan Ak Sigorta AŞ hakkındaki davanın kesin hüküm nedeniyle dava şartı yoluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davalılardan Ak Sigorta AŞ aleyhine açılan davanın kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine, davacının maddi tazminat talebinin davalılardan …Yardım Derneği yönünden kabulüne, 24.576,71 TL maddi tazminatın 21/04/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte anılan davalıdan tahsiline, bozma ilamına uyulmakla manevi tazminat istemi kesinleştiğinden bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Davalı …Yardım Derneği vekili 18/02/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacı taraf ile anlaştıklarını ve aralarında sulh protokolü düzenlediklerini, davacının haklarından vazgeçmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığını, bu nedenle ek karar verilerek karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiş; davacı vekili tarafından verilen 01/03/2021 tarihli dilekçe ile davalı …Yardım Derneği tarafından sulh sözleşmesindeki yükümlülükler yerine getirilmediğinden sözleşmenin geçerliliğini kaybettiğini, bu nedenle anılan davalının talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir.

../…

– 2 –
2021/14526
2021/4173

Mahkemece 03/03/2021 tarihli ek karar ile protokoldeki edimler karşılıklı olarak yerine getirilmediğinden tarafların sulh olduklarından bahsedilemeyeceği gerekçesiyle davalı …Yardım Derneği vekilinin 18/02/2021 tarihli talebine ilişkin ek karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalılardan …Yardım Derneği vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, ek kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan 03/03/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 05/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.