YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4171
KARAR NO : 2021/11034
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme, tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme
HÜKÜMLER : 1- Sanıklar …, …, … hakkında maktulü tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatleri,
2- Sanık …’ın maktulü kasten öldürme suçundan TCK’nın 81/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılması.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafileri, Cumhuriyet savcısı, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm, sanık … ve müdafii, katılanlar vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanların duruşmalı inceleme isteme yetkisi bulunmadığından; katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK’un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ‘ın maktul … ‘a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar …, …, …’un maktulü tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeterli nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden; sanık … ve müdafilerinin, duruşmada ve temyiz dilekçelerinde, gerekçenin yetersiz olduğuna, sanığın öldürme kastı olmadığına, suç vasfına, tahrik ve takdiri indirim uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet savcısının, tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin, suçun tasarlanarak işlendiğine, beraatlerin hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, kısmen re’sen incelemeye tabi olan hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık … hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık … müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.