Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2021/4082 E. 2021/3969 K. 23.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4082
KARAR NO : 2021/3969
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

KARAR

Sesli yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 16/06/2020 tarihli ve 2020/66396 soruşturma, 2020/8931 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/09/2020 tarihli ve 2020/2337 soruşturma, 2020/380 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Gölbaşı (Ankara) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/09/2020 tarihli ve 2020/1783 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 12. maddesinde yer alan “Davaya bakmak yetkisi, suçun işlendiği yer mahkemesine aittir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, somut olayda, müşteki vekilinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 18/03/2020 havale tarihli dilekçeyle müvekkilinin Ankara Valiliği 112 Acil Çağrı Merkezi’nde çağrı alıcı olarak görev yaptığı sırada, çağrı merkezini arayan bir kişi tarafından müvekkiline yönelik sinkaflı sözler söylenmek suretiyle hakaret edildiğinden bahisle şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturma sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca müştekinin Gölbaşı ilçesinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de müştekinin Ankara Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı 112 Acil Çağrı Merkezi Müdürlüğü’nde görev yaptığı sırada çağrı merkezini telefon ile arayan şahsın hakaretine uğradığı göz önüne alındığında, hakaret suçunun Ankara ilinde işlendiği, suç yerinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/02/2021 gün ve 94660652-105-06-17351-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 25/09/2020 tarihli ve 2020/1783 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yzl. İşl. Md. …