Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/5855 E. 2021/10400 K. 14.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5855
KARAR NO : 2021/10400
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : a) Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçundan mahkumiyete dair, … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2019 gün, 2018/110 Esas, 2019/22 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun “esastan reddine” dair, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 08.06.2020 gün, 2019/1072 Esas, 2020/894 Karar sayılı kararı
c) Temyiz başvurusunun reddine dair … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.06.2020 gün, 2019/1072 Esas, 2020/894 Karar sayılı ek kararı

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında CMK’nin 232/2-b. maddesine aykırı biçimde mahkeme başkanı ve üyeleri ile zabıt katibinin isim ve sicillerinin yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK’nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.06.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralamadan verilen karar bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması ve 7188 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile değişik CMK’nin 286/3. maddesinde yapılan düzenlemenin sanığın cezalandırılmasına ilişkin suçları kapsamaması karşısında; … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.06.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın … 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.