Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2021/14505 E. 2021/3697 K. 24.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/14505
KARAR NO : 2021/3697
KARAR TARİHİ : 24.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı Maliye Bakanlığı (Hazine) vekili Av. … tarafından davalılar aleyhine 04.09.2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen 25/06/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü
-K A R A R-
Davacı, Demokratik Toplum Partisi’nin Anayasa Mahkemesi’nin kararıyla kapatıldığını, kapanan siyasi partilerin mallarının 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 110. maddesi uyarınca Hazine’ye intikal ettiğini, inceleme sonucunda partinin Güngören İlçe teşkilatında 41.715,00 TL’nin gelir gider farkı olarak parti kasasında bulunmadığını ileri sürerek 41.715,00 TL’nin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsili isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 03/04/2015 tarihli kararında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyizi üzerine Dairemizin 19/04/2018 gün, 2017/4986 esas ve 2018/3149 karar sayılı ilamı ile Anayasa Mahkemesinin 11/12/2009 tarih 2007/1 esas-2009/4 karar sayılı kararı ile kapatılmasına karar verilen Demokratik Toplum Partisinin (DTP) başvurusu üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) 12/01/2016 tarihli “Demokratik Toplum Partisi ve Diğerleri Türkiye’ye Karşı” kararının sonuç kısmının 2. ve 3. fıkralarında hak ihlalinin bulunduğuna dair verilen kararın değerlendirilmesi ile sonuca gidilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamına uyularak davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına, 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.