Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2019/1156 E. 2021/11043 K. 22.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1156
KARAR NO : 2021/11043
KARAR TARİHİ : 22.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

MÜŞTEKİ SANIKLAR : …, …, … , …, …
SUÇLAR : Kasten Yaralama, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Nitelikli Tehdit, 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık
HÜKÜMLER : … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/10/2015 tarih ve 2014/63 Esas, 2015/356 Karar sayılı kararı ile,
Mağdur Sanık … hakkında,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
Mağdur sanık … hakkında,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35, 29 maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35, 29 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35, 29 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası,
Mağdur sanık … hakkında,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kastenöldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’ nın 86/1,3-e maddeleri gereğince 6 ay hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’ nın 106/2-a maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası,
Mağdur sanık … hakkında;
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ e yönelik nitelikli tehdit suçundan TCK’ nın 106/2-a maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası,
-Mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
-6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasa’ nın 13/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası, 600,00 TL adli para cezası,
Mağdur sanık … hakkında,
-Mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’ nın 81, 35 maddeleri gereğince 9 yıl hapis cezası,
-6136 sayılı Yasa’ nın 15/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezası, 500,00 TL adli para cezası.
TEMYİZ EDENLER : Mağdur sanık … müdafi, mağdur sanık … ve müdafi, mağdur sanık … müdafii, mağdur sanık … ve müdafi, sanık … müdafi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur sanık … müdafi duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, ceza süresi bakımından istemi yerinde görülmediğinden isteminin CMUK’ un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, tebliğnamede bozma görüşü içeren III, IV nolu görüşler kısmen benimsenmemiştir.
Mağdur sanıklar …, … ve … hakkında mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, telikenin ağırlığına göre alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerekirken alt sınırdan ceza tayini,
Mağdur sanıklar … ve … hakkında mağdur sanık …’ a yönelik nitelikli tehdit eylemlerinin birden fazla kişiyle gerçekleştirildiği gözetilmeksizin TCK’ nın 106/2-c maddesinin uygulanmaması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Temyizin kapsamına göre, mağdur sanık … hakkında mağdur sanıklar …, … ve …’ yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık … hakkında mağdur sanıklar …, … ve …’ ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık … hakkında mağdur sanık …’ ı kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, nitelikli tehdit, mağdur sanık … hakkında 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık, mağdur sanık …’ a nitelikli tehdit, kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … hakkında mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, mağdur sanık …’ in mağdur sanık …, … ve …’ yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık …’ in mağdur sanık …’ ı kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, nitelikli tehdit, mağdur sanık …’ nın 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık, mağdur sanık …’ a nitelikli tehdit, kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık … ‘ nın mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur sanık … ve müdafinin sübuta, TCK’ nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğine, mağdur sanık … müdafinin TCK’ nın 29. maddesinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarına, mağdur sanık … ve müdafinin eksik incelemeye, sübuta, mağdur sanık … müdafinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Mağdur sanık … hakkında mağdur sanıklar …, … ve …’ yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık … hakkında mağdur sanık …’ ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık …’ a yönelik nitelikli tehdit, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık, mağdur sanık …’ a kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık …’ e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur sanık …’ a yönelik nitelikli tehdit, sanık … hakkında mağdur sanık …’ a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasa’ ya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Mağdur sanık … hakkında mağdur sanık …’ a yönelik kasten yaralama , mağdur sanık … hakkında mağdur sanıklar …, … ve …’ ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
-Mağdur sanık … hakkında mağdur sanık …’ e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden, …’ in, olayda basit tibbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına rağmen mağdur sanık … hakkında TCK’ nın 86/1. maddesinin uygulanması,
– UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydına göre sanık … hükümden sonra 27/08/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, mağdur sanık … müdafi ve sanık … müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki kısmen düşünce gibi BOZULMASINA, 22/06/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.