YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/113
KARAR NO : 2021/5151
KARAR TARİHİ : 25.02.2021

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : … 3. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle her ne kadar Mahkemece hüküm fıkrasının yıllık izin alacağına ilişkin (a) bendinde, yıllık izin alacağı 14.392,95 TL olarak belirlenmişken, talep artırım dilekçesi tarihinden faiz uygulanmasına karar verilen miktarın 16.909.85 TL olarak belirtilmesi hatalı ise de; bahsi geçen hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 25.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.