YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2690
KARAR NO : 2012/27805
KARAR TARİHİ : 19.12.2012

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle Yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/4, 52/2, 53/6 maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın meskun mahalde, 222 promil alkollü olarak kullandığı otomobil ile, önünde aynı yönde seyir halinde bulunan otomobile arkadan çarparak, tam kusurlu bir şekilde müştekilerin yaralanmasına sebebiyet verdiği kazadan dolayı, hakkında bilinçli taksire ilişkin TCK.nun 22/3. maddesinin uygulanması sureti ile hüküm kurulması gerekirken, olayda bilinçli taksir olmadığının kabulü ile yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 20.11.2008 tarihinde yapılan keşifte müştekinin isminin ”Behiye” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sübuta ve olayın hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 1 yıl hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi, keza adli para cezasının taksitlendirilmesinin yasal dayanağını oluşturan TCK’nın 52/4. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine ve TCK’nın 52/3-4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 3. paragrafının çıkarılarak yerine
“Sanığa verilen 1 yıl hapis cezasının sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK’nın 52/3 maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 365 tam gün olarak tespitine; TCK’nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin, hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “Sanığın ekonomik” ibaresinden önce gelmek üzere “TCK’nın 52/4. maddesi gereğince” ibaresinin eklenerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.