YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24773
KARAR NO : 2013/44261
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 6831 sayılı kanunun 91/1 maddesinin -son cümlesi, 91/4.maddesinden önce uygulanması gerektirdiğinin gözetilmemesi neticeye etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamış, idarenin zararı sanık tarafından ödenmemiş olduğundan tebliğnamesinin 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Müsadere edilen emval ve kesim motorunun değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322.maddesi uyarınca 600 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılan idareye verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.