YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6555
KARAR NO : 2021/10684
KARAR TARİHİ : 23.06.2021

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Davacı vekili, davalı işverenin kamu işvereni olmasına rağmen davacı müvekkilinin işe girdiği tarihten itibaren ilave tediye alacağını ödemediğini, 6772 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince kamu işyeri sayılan işyerlerinin, çalışanlarına ilave tediye ödemesi gerektiğinin yasal bir zorunluluk olduğunu belirterek ödenmeyen ilave tediye alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili idarenin Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre kurulan özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, kamu kurum ve kuruluşu olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuştur. Mahkemece, kararın kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 432-426/F maddeleri gereğince temyiz isteminin reddine ilişkin verilen 27.05.2015 tarihli ek karar da, davacı vekilince harcı yatırılarak temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre, davacının dava tarihi itibarıyla davalıya ait işyerinde çalışmaya devam ettiği ve Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesi düzenlenen raporda hak kazanılması hususu mahkemenin takdirinde olmak kaydı ile alacak tutarının 5.783,77 TL olarak hesaplandığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında, davacının temyiz isteminin reddine dair tesis edilen 27.05.2015 tarihli ek karar hukuka aykırı görüldüğünden, davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile Mahkemece verilen 27.05.2015 tarihli EK KARARIN BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi.
Hüküm süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 23.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.