Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/3008 E. 2021/10620 K. 15.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3008
KARAR NO : 2021/10620
KARAR TARİHİ : 15.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : …, …
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …, …
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürme suçuna yardım etme
HÜKÜMLER : 1) Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11.12.2019 tarih ve 2019/479 Esas – 2019/538 Karar sayılı kararıyla:
A) Sanıklar … ve … ‘in, maktul …’a karşı kasten öldürme suçu nedeniyle; TCK’nın 37/1, 81/1, 29/1 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 14 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
B) Sanık …’nin, maktul … Soysal’a karşı kasten öldürme suçuna yardım eylemi nedeniyle; TCK’nun 81/1, 39/2-b, 39/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
C) Suça sürüklenen çocuklar … ve …’in, maktul …’ı kasten öldürme suçu nedeniyle; TCK’nın 37/1, 81/1, 29/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 17/02/2020 tarih ve 2020/514 Esas – 2020/475 Karar sayılı kararıyla; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, sanık … müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk … müdafii, Suça Sürüklenen Çocuk … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiine, gerekçeli kararın 06.03.2020 tarihinde yapıldığının tespit edilmesi nedeniyle, sanık … müdafiinin temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddini öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
SSÇ … müdafii tarafından hüküm yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş ise de; SSÇ … göndermiş olduğu 25.12.2020 tarih sayılı dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği ve takdir edilecek cezayı kabul ettiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun bu talebinin temyiz isteminden vazgeçme mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, SSÇ … müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih ve 2020/514 Esas – 2020/475 Karar sayılı kararının sanıklar … ve … müdafiileri, Suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği ve temyiz sebeplerine hasren dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar …, … ile suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında hükmedilen kasten öldürme ve sanık … hakkında hükmedilen kasten öldürme suçuna yardım etme suçlarına ilişkin hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.02.2020 tarih ve 2020/514 Esas – 2020/475 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sübuta, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin suç vasfına, sübuta, haksız tahrikin derecesine, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin sübuta, haksız tahrikin derecesine, yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesine, yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.