YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6477
KARAR NO : 2021/10805
KARAR TARİHİ : 17.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : …
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : …
SUÇ : Nitelikli Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/06/2018 tarih ve 2017/582 (E) – 2018/363 (K) sayılı kararı ile; sanık …’in eşi maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, suça sürüklenen çocuk …’in babası maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 31/3 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilince istinafı üzerine
2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin 22/10/2018 tarih ve 2018/1957 (E) – 2018/1879 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilince temyizi üzerine,
3) Dairemizin 02/12/2019 tarih ve 2019/2726 (E) – 2019/5297 (K) sayılı kararı ile bozma kararı verilerek dosyanın CMK’nin 304/2.a maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği,
4) Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/03/2020 tarih ve 2020/47 (E) – 2020/128 (K) sayılı kararı ile; bozmaya uyularak sanık … hakkında eşi maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, suça sürüklenen çocuk … hakkında babası maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 31/3 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyizi üzerine,
5) Dairemizin 02/11/2020 tarih ve 2020/2840 (E) – 2020/ 2623 (K) sayılı kararı ile temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizin 02/11/2020 tarih ve 2020/2840 (E) – 2020/ 2623 (K) sayılı temyiz istemlerinin esastan reddine dair ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27/01/2021 tarih, 2020/42693 sayılı itiraznamesi ile;
Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/06/2018 tarih ve 2017/582 (E) – 2018/363 (K) sayılı kararı ile; sanık …’in eşi maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası, suça sürüklenen çocuk …’in babası maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 31/3 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilince istinafı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi’nin 22/10/2018 tarih ve 2018/1957 (E) – 2018/1879 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, anılan kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan kurum vekilince temyizi üzerine, Dairemizin 02/12/2019 tarih ve 2019/2726 (E) – 2019/5297 (K) sayılı kararı ile bozma kararı verilerek dosyanın CMK’nin 304/2.a maddesi uyarınca Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, Şırnak 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/03/2020 tarih ve 2020/47 (E) – 2020/128 (K) sayılı kararı ile; bozmaya uyularak sanık … hakkında eşi maktule yönelik
nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, suça sürüklenen çocuk … hakkında babası maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nin 37/1 maddesi delaletiyle 82/1.d, 29, 31/3 62 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyizi üzerine, Dairemizin 02/11/2020 tarih ve 2020/2840 (E) – 2020/ 2623 (K) sayılı kararı ile temyiz istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Dairemizin temyiz istemlerinin esastan reddi yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27/01/2021 tarihinde “Suça sürüklenen çocuk …’in babası maktule karşı gerçekleştirdiği eylemin TCK’nin 25. maddesi kapsamında, sanık …’in eşi maktule karşı gerçekleştirdiği eylemin TCK’nin 27/2.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ” gerekçe gösterilmek suretiyle itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun’un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce verilen temyiz isteminin esastan reddine dair karar usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.