YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13
KARAR NO : 2021/10807
KARAR TARİHİ : 17.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : …
KATILANLAR : …, …, …, …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme
HÜKÜMLER :1) Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12/06/2019 tarih ve 2018/85 (E) – 2019/82 (K) sayılı kararı ile;
– Sanık …’in, katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs, katılan …’ı kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından CMK’nin 223/2.e maddesi uyarınca beraatine,
– Sanık …’in, maktul …’i kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29, 53 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası; katılan …’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 53 maddeleri uyarınca 11 yıl 3 ay hapis cezası; katılan …’ kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35, 29, 53 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 22/11/2019 tarih ve 2019/3171 (E)- 2019/3228 (K) sayılı kararı ile ; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanlar … ve … … vekili, katılan …

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 22/11/2019 tarih ve 2019/3171 (E)- 2019/3228 (K) sayılı kararının sanık … müdafii, katılanlar … ve … … vekili, katılan … tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan …’in, sanık … hakkında katılanlar … ve … …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen mahkumiyet kararları ile sanık … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme, katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalara katılma ve kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından bu suçlarla ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMK’nin 298/1 maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 22/11/2019 tarih ve 2019/3171 (E)- 2019/3228 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin, sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, usule, katılan … yönelik suç vasfına, cezadan takdire bağlı indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılanlar … … ve … vekilinin, sanık …’a karşı mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine, sanık … yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; katılan …’in, sanık …’ın maktul …’e yönelik eyleminin suç vasfına ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK.’nin 302/1. maddesi uyarınca usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarları ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.