YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/24
KARAR NO : 2021/10483
KARAR TARİHİ : 14.06.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL :…
MÜŞTEKİ :…
SUÇ :Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında maktulu kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetine dair; … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.02.2019 gün ve 2018/392 Esas ve 2019/43 Karar sayılı kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktule yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş,incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemedeki haksız tahrik indiriminin yetersiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
14/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 17/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.