Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/9965 E. 2021/12982 K. 04.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9965
KARAR NO : 2021/12982
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Katılan …’ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış silahla kasten yaralama suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son cümle ve 29. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair.. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2019 tarihli ve 2019/20 Esas, 2019/267 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 23.03.2021 tarihli ve 2020/17039 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.04.2021 tarihli ve 2021/45975 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri uyarınca tayin edilen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılması neticesinde 3 yıl 9 ay hapis cezası yerine, 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan …’in yaralanmasına ilişkin olay sonrası Ardahan Devlet Hastanesince düzenlenen 11.08.2018 tarihli geçici raporun “sol kulak altından ense orta hatta kadar 8 cm genişlikte 3-4 cm derinlikte kesi, sol …. orta hatta tiroit altına inen … 6 cm genişlikte 2-3 cm derinlikte kesi, sağ kulak altından sağ boyun ön tarafına kadar 5 cm cilt altı kesi, hayati tehlike var” şeklinde bildirilmiş olması karşısında, katılana ait tedavi evrakları, varsa grafiler, geçici raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın yüzünde sabit ize neden olup olmadığı hususlarını gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK’nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, rapor sonucuna göre birden fazla nitelikli halin bulunduğunun bildirilmesi halinde TCK’nin 86/1. maddesine göre alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği düşünülmeden yetersiz adli rapora dayanılarak eksik araştırma ile karar verilmesi hususunda da kanun yararına bozma talebinde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, takdir hakkı kullanıldıktan sonra diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.