YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16229
KARAR NO : 2021/3772
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu’ndan kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava 6831 sayılı Orman Kanunu’ndan kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle “davaya konu orman alanında davalının açma yaptığına veya ağaç kestiğine dair kesinleşmiş mahkumiyet hükmü bulunmadığı, bu hususta dosya kapsamında ispata yarar delil de bulunmadığı, ceza dosyasında davalının açma yapmaksızın işgal ve faydalanmada bulunduğunun tespit edildiği, bu durumda davalının ağaçlandırma giderinden sorumlu olamayacağından davanın tümden reddi gerektiği” gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.