YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4340
KARAR NO : 2021/10916
KARAR TARİHİ : 21.06.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILAN SANIKLAR : …, …,
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret, basit yaralama
HÜKÜMLER : 1-a) Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 29, 62, 53.maddeleri gereğince 8 yıl 9 ay hapis cezası
b) Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik hakaret suçundan TCK’nin 129/3 ve CMK’nin 223/4. maddelerince ceza verilmesine yer olmadığı
c) Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik hakaret suçundan TCK’nin 129/3 ve CMK’nin 223/4. maddelerince ceza verilmesine yer olmadığı
d) Sanık … hakkında mağdur …’ye yönelik basit yaralama suçundan TCK’nin 86/2, 29, 53, 58/6. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; … 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2019 gün 2019/112 E. 2019/341 K. sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/1736 E. 2019/1349 K.sayılı kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Sanık …, Sanık … müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/1736 E. 2019/1349 K. sayılı kararının katılan sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … müdafii süresinde temyiz başvurusunda bulunmuş ise de, vekaletnamesinde feragat yetkisi de bulunan müdafinin 23.07.2020 tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğini ve hükmün onanmasını talep ettiğini bildirmekle, CMK’nin 266/1. maddesi uyarınca temyizden vazgeçme olarak kabul edildiğinden, CMK’nin 298/1. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek hükümler katılan sanık … vekilinin temyizi ile incelenmiştir.
2- Sanık … hakkında mağdur …’a karşı hakaret, sanık … hakkında mağdur …’e karşı hakaret suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığı, sanık … hakkında mağdur …’e karşı basit yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan incelenmesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan sanık … müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE karar verilmiştir.
3- Sanık … hakkında mağdur …’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/1736 Esas 2019/1349 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan sanık … müdafinin vasfa, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.