YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2202
KARAR NO : 2021/9949
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MAKTUL : …
KATILANLAR : …, …, …, …, …
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten yaralama, Tehdit
HÜKÜMLER : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22/03/2019 tarih 2018/249 esas, 2019/137 sayılı kararı ile;
1) Sanık … hakkında;
a)Katılanlar … ve …’ya yönelik basit yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezaları kesin nitelikte olduğundan bu hükümlere yönelik istinaf isteminin CMK’nun 279/1-b maddesi gereğince reddine.
b) …’ya yönelik “tasarlayarak kasten öldürme suçuna yardım etme” suçundan dolayı verilen CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine ilişkin hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine.
c) Katılanlar … ve …’ya yönelik “silahla tehdit” suçundan dolayı verilen 5237 sayılı TCK.nun 106/2.a, 43/2, 62/1, 53, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün CMK’nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına, “Sanık …’nin silahlı tehdit suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,” dair kararı.
2) Sanık … hakkında; 5237 sayılı TCK.nun 87/4, 62/1, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince verilmiş olan 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, CMK’nun 280/2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve Sanık …’in …’ya yönelik “kasten öldürme” suçundan dolayı 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62/1, 53, 58, 63. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/07/2019 tarih, 2019/1356 Esas ve 2019/1478 sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi’nin 12/07/2019 gün ve 2019/1356 E. 2019/1478 K. sayılı kararının, sanık … müdafii ile katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstinaf mahkemesi tarafından ortaya konulan kabul ve gerekçe, katılanların soyut iddiasından başka delil bulunmaması karşısında sanık … hakkında nitelikli tehdit suçlarından beraat kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, bu hususa yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
1- Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’ya yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi tarafından doğrudan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümler kesin nitelikte olduğundan istinaf talebinin reddine ilişkin hükümler aynı kanunun 279/1- son maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından itiraz merciince incelenmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
2- Sanık … hakkında maktul … Çamcıya yönelik kasten öldürme, sanık … hakkında maktul …’ya yönelik kasten öldürmeye yardım, mağdurlar … ve …’ya yönelik nitelikli tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/01/2020 gün ve 2019/3380 E. 2020/200 K. ile ilk derece mahkemesi tarafından verilen sanık … hakkında kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm kaldırılarak sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine, sanık … hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine, sanık hakkında zincirleme şekilde nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine dair hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşılmakla; sanık … müdafiinin suç vasfına, öldürme kastı bulunmadığına, yasal savunmaya, haksız tahrikin derecesine katılanlar vekilinin sanık … yönünden sübuta, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti gerektiğine, sanık … yönünden haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, kısmen isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Kararın niteliği hükmedilen cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk sürelerine göre sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.