YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1693
KARAR NO : 2021/4503
KARAR TARİHİ : 31.05.2021

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece verilen kararda; karara karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiş, temyiz başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın 373/4. maddesi, “Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü, Geçici 3/2. maddesi, “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun’un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermekte olup, açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, dava ilk olarak Kadastro Mahkemesinde açılmış; Mahkemece, Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş; Asliye Hukuk Mahkemesince de karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine görev uyuşmazlığı çıkmış ve dosya merci tayini nedeniyle Yargıtay’a gönderilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 05.07.2017 tarih ve 2017/7025 Esas, 6225 Karar sayılı ilamı ile Kadastro Mahkemesi yargı yeri olarak belirlenmiş ve Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli Kadastro Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir. Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Kadastro Mahkemesinin 15.02.2019 tarihinde verdiği karar olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir. Bu itibarla, 15.02.2019 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, Mahkemece dosyanın, kararın verildiği tarihi itibariyle … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesi gerekirken yanlışlıkla Dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla, dosyanın tetkiksiz olarak mahalli Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 31.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.